У листопаді 2026 року дипломатичні зусилля щодо завершення російсько-української війни можуть отримати новий імпульс. Україна, Сполучені Штати Америки та Росія готуються до чергового раунду тристоронніх переговорів, які попередньо планують провести в Абу-Дабі, столиці Об’єднаних Арабських Еміратів. Про підготовку зустрічі повідомили як у Києві, так і в Москві.
Попри обережний оптимізм навколо дипломатичного процесу, головне питання залишається відкритим: чи зможуть сторони знайти хоча б часткове порозуміння, яке наблизить припинення бойових дій? Адже попередні спроби домовитися про завершення війни не привели до всеосяжної мирної угоди.
Мирні переговори в Абу-Дабі: що відомо про нову зустріч?
23 жовтня президент України Володимир Зеленський підтвердив домовленість щодо проведення тристоронньої зустрічі представників України, США та Росії на рівні переговорних команд.
За словами глави держави, зустріч планують організувати в першій половині листопада. Українська сторона готова розпочати консультації якомога швидше, однак остаточні терміни залежать і від готовності російських представників.
Водночас у Кремлі також заявили про підготовку переговорів. Речник російського президента Дмитро Пєсков назвав Абу-Дабі запланованим місцем проведення наступного дипломатичного раунду.
Проте станом на 25 жовтня точну дату зустрічі публічно не оголошено. Більше того, за повідомленнями міжнародних ЗМІ з посиланням на американські джерела, альтернативним майданчиком для переговорів може стати Швейцарія.
Чому США знову активізували дипломатичні зусилля?
Вашингтон продовжує відігравати роль посередника між Києвом і Москвою. Адміністрація президента США Дональда Трампа намагається відновити переговорний процес після попередніх невдалих спроб досягти суттєвого прогресу.
Напередодні нових заяв американський спецпредставник Стів Віткофф провів дипломатичні зустрічі з українською та російською сторонами. Зокрема, 20 жовтня він зустрічався з Володимиром Зеленським та європейськими лідерами в Осло, а наступного дня відвідав Санкт-Петербург для переговорів із Володимиром Путіним.
Після цих контактів з’явилися повідомлення про готовність сторін повернутися до тристороннього формату за посередництва Сполучених Штатів.
Однак сам факт відновлення дипломатичних контактів ще не означає, що учасники наблизилися до остаточної мирної угоди. Позиції України та Росії щодо ключових питань залишаються суттєво різними.
Які питання можуть обговорювати Україна, США та Росія?
Очікується, що майбутня зустріч матиме переважно технічний та експертний характер. Тобто йдеться передусім про роботу переговорних команд, а не про безпосередній саміт президентів.
Серед основних тем, які вже порушувалися під час дипломатичних контактів і можуть стати предметом подальших консультацій:
- Припинення вогню. Обговорення можливих механізмів зупинення бойових дій та контролю за дотриманням домовленостей.
- Гарантії безпеки для України. Пошук міжнародних механізмів, які могли б зменшити ризик повторної російської агресії.
- Територіальні питання. Надзвичайно складна тема, щодо якої позиції Києва та Москви принципово відрізняються.
- Захист енергетичної інфраструктури. Можливість окремих домовленостей щодо припинення ударів по енергетичних об’єктах.
- Безпека на морі. Обговорення заходів для зменшення військових ризиків у морському просторі.
- Майбутня архітектура безпеки. Визначення принципів, на яких могла б ґрунтуватися довгострокова мирна угода.
Водночас остаточний порядок денний переговорів поки не оприлюднений. Тому цей перелік не варто сприймати як уже погоджену програму зустрічі.
Позиція України: мир можливий лише з гарантіями безпеки
Президент Володимир Зеленський наголошує, що майбутні мирні домовленості повинні передбачати надійні гарантії безпеки для України.
Київ наполягає на необхідності створення умов, за яких Росія не зможе безперешкодно відновити масштабну військову агресію після потенційного припинення бойових дій.
Окремо український президент порушував питання довгострокового фінансування української армії. Зокрема, йшлося про необхідність підтримки оборонних можливостей України протягом десяти років.
Ще один важливий аспект — залучення європейських партнерів до дипломатичного процесу. Для України принципово важливо, щоб рішення, пов’язані з її безпекою та майбутнім Європи, не ухвалювалися без участі відповідних держав.
Чому домовитися з Росією залишається складно?
Головна перешкода полягає в суттєвих розбіжностях між позиціями сторін.
Москва продовжує висувати територіальні та безпекові вимоги, які Україна вважає неприйнятними. Російська сторона також наполягає на комплексному врегулюванні, тоді як Київ допускає обговорення припинення вогню як окремого етапу дипломатичного процесу.
Зокрема, Росія вимагає поступок щодо українських територій та обмежень у сфері безпеки. Україна відкидає нав’язування територіальних поступок і наполягає на збереженні суверенітету.
Саме тому навіть організація чергової зустрічі не гарантує швидкого результату. Учасникам доведеться шукати рішення з питань, щодо яких компроміс наразі виглядає надзвичайно складним.
Чи можливе припинення вогню після переговорів?
Теоретично переговори можуть створити передумови для обмежених домовленостей, наприклад щодо захисту окремих об’єктів інфраструктури або гуманітарних питань.
Проте станом на 25 жовтня немає підтвердженої інформації про погоджене нове перемир’я, конкретний механізм загального припинення бойових дій або дату підписання мирної угоди.
Більше того, міжнародні інформаційні агентства звертають увагу, що попередні дипломатичні ініціативи не змогли подолати фундаментальні розбіжності між Києвом і Москвою.
Тому очікувати автоматичного завершення війни одразу після листопадової зустрічі було б передчасно.
Що буде далі: три можливі напрямки розвитку подій
Результат майбутніх консультацій поки неможливо передбачити. Однак можна виділити кілька можливих напрямків подальшого дипломатичного процесу.
1. Продовження переговорів на вищому рівні
Якщо технічні команди зможуть узгодити базові принципи майбутніх домовленостей, це може створити підґрунтя для зустрічей політичного керівництва держав. Володимир Зеленський уже висловлював сподівання на перехід до переговорів лідерів.
2. Часткові домовленості без повного завершення війни
Сторони можуть спробувати домовитися щодо окремих гуманітарних або безпекових питань, залишивши найбільш складні політичні суперечності для наступних етапів.
3. Відсутність прогресу
Не можна виключати й ситуацію, коли переговори завершаться без суттєвих результатів. Попередній досвід показує, що готовність провести зустріч не завжди означає готовність змінити принципові позиції.
Чи стане Абу-Дабі новим кроком до завершення війни?
Підготовка тристоронніх переговорів України, США та Росії свідчить про спробу відновити дипломатичний діалог на тлі війни, яка триває вже майже п’ять років.
Водночас вирішальне значення матиме не саме місце проведення зустрічі, а готовність сторін перейти від заяв до конкретних рішень.
Наразі підтверджено лише підготовку нового переговорного раунду, а не досягнення мирної угоди. Чи зможуть дипломатичні зусилля Вашингтона наблизити реальне припинення бойових дій, стане зрозуміліше після проведення консультацій та оприлюднення їхніх результатів.
Поки ж Україна продовжує наполягати на тому, що будь-який майбутній мир має забезпечувати не лише припинення бойових дій, а й довгострокову безпеку держави.
